Справа № 954/249/26
Номер провадження 2/954/1646/26
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
17 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши клопотання представника відповідача Шмиголя Фелікса Давлетовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання права власності,-
У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом представника позивача Коваленко Ольги Василівни в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання права власності.
До початку розгляду справи по суті, від представника відповідача Шмиголя Фелікса Давлетовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити підготовче та судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Шмиголя Фелікса Давлетовича за допомогою системи відоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, логін: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача Шмиголя Фелікса Давлетовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче та судове засідання у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання права власності, проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Шмиголя Фелікса Давлетовича за допомогою системи відоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, логін: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику відповідача Шмиголю Феліксу Давлетовичу , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали направити представнику відповідача Шмиголю Феліксу Давлетовичу , для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.М. Олійник