Справа № 587/272/26
02 березня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в м. Суми у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер 5920910100:04:001:0019, що розташована на території Буринської міської ради Конотопського району, Сумської області; земельну ділянку, кадастровий номер 5924789100:12:002:0228, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер 5924789100:12:002:0229, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль NISSAN X-TRAIL 2.0, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . VIN НОМЕР_2 , придбаний 30 березня 2011 року.
Ухвалою суду від 30 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому засіданні судом було встановлено, що згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників на підставі виконавчого документу Вищого антикорупційного суду на виконанні у Сумському ВДВС СМРУ МІН'ЮСТУ перебуває виконавче провадження щодо конфіскації майна, яке належить ОСОБА_3 . З інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта вбачається, що на нерухоме майно ОСОБА_3 накладено арешт в рамках кримінального провадження на підставі постанов Національного антикорупційного бюро України.
Оскільки позивачка ставить питання про поділ майна подружжя, у тому числі про виділення їй у власність частини майна, на яке було накладено арешт у кримінальному провадженні з метою забезпечення можливої конфіскації майна обвинуваченого ОСОБА_3 , то доведення або спростування цих обставин може безпосередньо вплинути на права та обов'язки Національного антикорупційного бюро щодо збереження майна, на яке накладено арешт, а також Сумського ВДВС СМРУ МІН'ЮСТУ, в якому на виконанні перебуває виконавче провадженні щодо конфіскації майна ОСОБА_3 .
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Луніка Т. Я. не заперечував проти залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Національне антикорупційне бюро України та Сумський ВДВС СМРУ МІН'ЮСТУ.
Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, а саме визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, на яке накладено арешт в рамках кримінального провадження, суб'єкт обтяження НАБУ, наявність виконавчого провадження, відкритого Сумським ВДВС СМРУ МІН'ЮСТУ щодо конфіскації майна, яке належить ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національне антикорупційне бюро України та Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національне антикорупційне бюро України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, код ЄДРПОУ: 39751280) та Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (40020, м. Суми, пр-т. Перемоги, буд. 6, код ЄДРПОУ: 34932948).
Направити третім особам копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.
Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та вказаної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 07 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей