Справа № 592/4220/26
Провадження № 1-кс/592/1993/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
18 березня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025202510000161 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
17.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 24.10.2025 фізична особа підприємець ОСОБА_5 надав до Кумунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підроблені документи.
Слідча зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, є необхідним отримання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення завірених копій реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У судове засідання слідча не з'явилась.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 12.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025202510000161 були внесені відомості за ч. 1 ст.366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з правом вилучення завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_7