ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"11" січня 2011 р. Справа № 12/158
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/158
за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління освіти Олександрійської міської ради, м. Олександрія,
про дострокове розірвання договору оренди та про зобов'язання повернути орендоване майно
Представники сторін:
від прокуратури - старший прокурор відділу представництва Сігіда Л.М., посвідчення № 884;
від позивача - Товпаш Ю.І. , довіреність № 6/1 від ;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали;
Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна № 45 від 06.10.2005 року, укладеного між Фондом комунального майна Олександрійської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та про зобов'язання відповідача повернути нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради за актом прийому-передачі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2010 року розгляд справи відкладено та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради подало письмові пояснення та повідомило суд про відомі адреси відповідача за якими останній може фактично знаходитись: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1. Також, позивач повідомив суд про те, що рішенням ВК Олександрійської міської ради № 1148 від 14.12.2007 року було змінено балансоутримувача орендованого приміщення на комітет містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради.
Представники відповідача в судовому засіданні участі не брали, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.
До господарського суду органами поштового зв'язку повернуто поштовий конверт з вкаладенням, який було адресовано на юридичну адресу відповідача з відміткою "поверуту за закінченням терміну зберігання".
Управління освіти Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду з письмовими поясненнями в яких повідомляє, що відповідно до рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 1148 від 14.12.2007 року нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 передано на балансовий облік комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради.
Дослідивши матеріали справи та подані в судовому засіданні документи, господарський суд встановив, що додатковою угодою від 29.07.2008 року було внесено зміни до договору оренди нерухомого майна № 45 від 06.10.2005 року в частині зміни балансоутримувача нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та передано на балансовий облік комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
На підставі викладеного та враховуючи зміну балансоутримувача, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі в справі № 12/158 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комітет містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9, кім. 305), як нового балансоутримувача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.
Також, у господарського суду виникла необхідність зобов'язати прокурора надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві на адреси: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, докази напрвлення подати до суду.
У зв'язку із залученням до участі в справі нового балансоутримувача, виникла необхідність зобов'язати прокурора надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9, кім. 305).
Враховуючи залученння третьої особи, неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Залучити до участі у справі № 12/158 комітет містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9, кім. 305) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Розгляд справи відкласти на 28.01.2011 року о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 27.01.2011 року подати до суду:
прокурора: докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1 та третій особі - комітет містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин, раціонального природокористування міської ради (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9, кім. 305);
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокуророві, позивачеві, третій особі; документи на підтвердження сплати коштів згідно виконавчого напису, свідоцтво про державну реєстрацію;
третій особі: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві; довідку чи перебуває орендоване майно на балансі.
5.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема відповідачеві на адреси: АДРЕСА_2; АДРЕСА_1; третій особі та прокуратурі м. Олександрії Кіровоградської області, прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя Т.В. Макаренко