Справа № 592/15668/25
Провадження № 2-во/592/26/26
13 березня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2026 у справі №592/15668/25, провадження № 2/592/275/26, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час ознайомлення з рішенням суду представником позивачки було виявлено, що по тексту рішення невірно вказане по батькові відповідача: замість « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ». Просить виправити допущену описку.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України,
Внести виправлення до тексту рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 13.01.2026 у справі №592/15668/25, провадження № 2/592/275/26, а саме: зазначити по тексту рішення по батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_3 »замість не вірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Микола ЗОРІК