Справа № 576/2493/15-ц
Провадження № 6/576/5/26
18 березня 2026 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
заявник заінтересована особа заінтересована особа заінтересована особа заінтересована особа заінтересована особа заінтересована особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Акціонерне товариство «Альфа Банк» ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з вказаною заявою та просить суд замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Коллект Центр» у виконавчому листі № 2/576/655/14 за позовом АТ «Альфа-Банк» до боржника ОСОБА_1 , видати дублікат виконавчого листа № 2/576/655/14.
Ухвалою судді від 11.03.2026 заяву ТОВ «Коллект Центр» залишено без руху. Серед підстав, які слугували постановленню вказаної ухвали було те, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому щодо боржника ОСОБА_1 , але на підтвердження викладеного у заяві надав копію рішення у справі № 576/2521/14-ц про стягнення боргу з іншої особи.
На виконання ухвали суду від заявника надійшло клопотання, до якого повторно додане рішення суду у справі № 576/2521/14-ц про стягнення боргу не із ОСОБА_1 , а з іншої особи.
З огляду на те, що саме заявник наділений правом вибору особи, щодо якої він звертається до суду, суд не вправі самостійно визначити особу боржника - ОСОБА_1 або боржник у цивільній справі № 576/2521/14-ц.
За таких обставин не можна вважати виконаною ухвалу від 11.03.2026, якою заяву ТОВ «Коллект Центр» залишено без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом із цим ТОВ «Коллект Центр» не позбавлене права звернутися із цією заявою повторно.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ТОВ «Коллект Центр» повернути заявникові.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Усенко