ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"11" січня 2011 р. Справа № 16/145
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/145
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", від імені якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Комсомольськ Полтавської області
до відповідача 1: закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтбетон", с. Івано-Благодатне Кіровоградського району Кіровоградської області
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Нафта", м. Кіровоград
відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс", м. Кіровоград
про стягнення 4 539 666,68 грн.,
представники сторін:
від позивача - Антонова С.Ю., довіреність № б/н від 12.10.10 р.;
від відповідача 1 - участі не брав;
від відповідача 2 - участі не брав;
від відповідача 3 - Волошков Є.М., довіреність № 1 від 05.01.11 р.,
встановив: публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", від імені якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтбетон", товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Нафта", товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс" на користь позивача 2 999 426,89 грн. основного боргу, 1 182 178,87 грн. процентів за користування кредитом, 358 060,92 грн. пені, всього в розмірі 4 539 666,68 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.12.10 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.01.11 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
Відповідач 1 та відповідач 2 участі в судовому засіданні не брали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не надали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 119, 132, том 2).
Разом з цим, відповідачем 1 на адресу господарського суду направлено клопотання, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника, у зв'язку з терміновим відрядженням.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Представник відповідача 3 хоча і брав участь в засіданні суду 11.01.11 р., однак вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав.
Неподання відповідачем 1, відповідачем 2 та відповідачем 3 витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи № 16/145 відкласти до 10 год. 00 хв. 27.01.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: поштові адреси фізичних осіб, з якими позивачем, а також відповідачем-1 укладено договори поруки, а саме: Радченка Олександра Анатолійовича, Пілявського Григорія Володимировича, Тернового Юрія Анатолійовича, Тернового Сергія Анатолійовича та Швеця Олександра Миколайовича; відомості про набрання чинності рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.11.10 р. у справі № 2/6996/10; письмові відомості щодо звернення позивача до нотаріуса за отриманням виконавчого напису на підставі договорів, укладених з відповідачем-1, з метою забезпечення виконання зобов"язань останнього за кредитним договором.;
Відповідача 1: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; акт звірки взаєморозрахунків за підписами повноважних осіб позивача та відповідача 1;
Відповідача 2 : письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи.
Відповідача 3 : письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи.
Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу, зокрема відповідачу 1, відповідачу 2 та відповідачу 3 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Копію ухвали направити позивачу за адресою: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 65; відповідачу-2 за наступними адресами:
1) м. Кіровоград, пров. Водосточний, 13,
2) м. Кіровоград, вул. Терешкової, 213.
Суддя Л.С. Коротченко