18 березня 2026 року
м. Київ
справа №560/156/23
адміністративне провадження №К/990/31198/25, №К/990/33780/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до розгляду справи за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 та ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.03.2024, додаткове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2024 та на постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025
у справі № 560/156/23 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області, третя особа - ОСББ "Добробут" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалами Верховного Суду від 06.08.2025 та від 26.08.2025 відкрито провадження за вказаними касаційними скаргами.
Враховуючи те, що касаційні скарги подані на судові рішення, ухвалені в одній і тій же справі, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб
| № рішення: | 134945567 |
| № справи: | 560/156/23 |
| Дата рішення: | 18.03.2026 |
| Дата публікації: | 20.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.03.2026) |
| Дата надходження: | 11.08.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії |