ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"10" січня 2011 р. Справа № 18/145
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/145
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбуд "Проект", Полтавська область, м. Кременчук
до відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", від імені якого діє Кіровоградська філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, Полтавська область, м. Кременчук
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, Кіровоградська область, м. Світловодськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії, м. Полтава
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Ходак Н.С., довіреність № 15/11 від 01.01.2011р.;
від третьої особи (ОСОБА_1) - участі не брали;
від третьої особи (відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції) - участі не брали;
від третьої особи (публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії) - участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбуд "Проект" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 21.12.2010р. про визнання дій приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", від імені якого діє Кіровоградська філія приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" щодо проведення прилюдних торгів 27.10.2010 р. та 15.12.2010 р. з реалізації будівлі гуртожитку, що розташована в селищі Власівка м. Світловодськ, Кіровоградської області, по вул. Молодіжній, 47, протиправними та зобов'язання відповідача провести повторні прилюдні торги на тих же умовах по реалізації зазначеного об'єкта, з дотриманням встановленої процедури проведення таких торгів.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2010 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/145. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.01.2011 р., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судове засідання 10.01.2011р. не з'явився.
В судовому засіданні 10.01.2011 р. представник відповідача позовні вимоги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представники третіх осіб в судове засідання призначене на 10.01.2011 р. не з'явились.
Натомість, 05.01.2011р. на адресу господарського суду від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії надійшло пояснення № 1168 від 31.12.2010р. та заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відділом ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції, також подано пояснення по даній справі № 16 від 05.01.2011р.
У зв'язку з поданням відзиву на позов та пояснень третіх осіб, в ході судового засідання, у господарського суду виникла потреба витребування додаткових документів та доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та третіх осіб, неподанням третьою особою - ОСОБА_1 витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/145 відкласти до 01.02.2011 р. о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 28.01.2011 р. надати суду:
Позивача: письмові пояснення та власні спростування з приводу викладених у відзиві обставин.
Третю особу (відділ ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції) - відомості щодо подальших дій відносно майна, торги з реалізації якого не відбулися.
Третю особу (ОСОБА_1) - власні та документально підтвердженні пояснення з приводу предмета спору; відомості щодо порушення зобов'язань за кредитним договором № 458 від 09.04.2008 р. та наявності відповідної заборгованості.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Примірники ухвали направити сторонам у справі та третім особам, зокрема ОСОБА_1 за двома адресами: 39600, АДРЕСА_1 та 39600, АДРЕСА_2.
Суддя В.В. Тимошевська