ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"10" січня 2011 р. Справа № 5/97
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5/97
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УкрГРІТ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Побузький феронікелевий комбінат"
про усунення перешкод в користуванні майном,
з участю в засіданні представників:
від позивача - представник Бурковський В.Г. довіреність б/н від 11.03.2008 року;
від відповідача - участі не брав,
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрГРІТ" у листопаді 2010 року звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Побузький феронікелевий комбінат" наступного змісту:
- зобов'язати ТОВ "Побузький феронікелевий комбінат" надати можливість демонтувати і вивезти газопровід, побудований ТОВ "УкрГРІТ", що розташований на території ТОВ "Побузький феронікелевий комбінат" - залізничний тупик № 31;
Ухвалою господарського суду від 08.12.2010 року розгляд справи було відкладено, від сторін повторно витребувані документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору.
Позивач частково надав витребувані господарським судом документи, а відповідач не надав витребувані судом документи.
Неподання сторонами витребуваних господарським судом матеріалів є підставою в даному судовому засіданні для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "УкрГРІТ" було подано на комплексну державну експертизу проект будівництва "Газопостачання технологічних ліній Побузької ділянки ТОВ "Олімп", ТОВ "УкрГРІТ".
За таких обставин до участі в справі необхідно залучити товариство з обмеженою відвпіодальністю "Олімп", смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Представник позивача подав господарському суду заяву про продовження строку розгляду спору в справі на 15 днів.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Даний випадок є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку вирішення спору в справі на 15 днів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Строк розгляду спору в справі № 5/97 продовжити на п'ятнадцять днів.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" (адреса: 26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Побузьке, вул. Вокзальна, 3).
Запропонувати ТОВ "Олімп" повідомити господарському суду свої міркування з приводу поданого позову.
Розгляд справи відкласти до 28.01.2011 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати сторін завчасно до засідання надіслати господарському суду:
Позивача: документи на підтвердження права власності на спірну ділянку лінії газопроводу; в письмовій формі уточнити довжину та складові частини спірної ділянки лінії газопроводу; проектно-кошторисну документацію на будівництво газопроводу, погодження місця розташування газопроводу; дозвіл на проведення газопроводу та докази підписання акта прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта - лінії газопроводу з участю спеціалістів газової служби чи спеціалізованої служби СПГГ (спеціалізоване підприємство газового господарства); акт приймання - передачі майна в користування - залізничного тупика № 31 та протокол погодження орендної плати (додатки № 1 і № 2 до договору оренди, що зазначені в пунктах 8.1., 8.2. договору оренди;
Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію відносно позовних вимог, а якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, докази надсилання відзиву позивачеві; копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; акт приймання - передачі майна в користування - залізничного тупика № 31 та протокол погодження орендної плати (додатки № 1 і № 2 до договору оренди, що зазначені в пунктах 8.1., 8.2. договору оренди.
Зобов'язати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.
Примірники ухвали надіслати:
позивачу за адресою - 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, селище Голованівськ, вул. Нова, 31;
відповідачу за адресою: 26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Побузьке, вул. Промислова, 12;
ТОВ "Олімп" за адресою: 26555, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Побузьке, вул. Вокзальна, 3.
Суддя О.А. Змеул