01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"19" січня 2011 р. Справа № 3/264-10
за позовом Панфильської дослідної станції національного наукового центру "Інститут землеробства Української академії аграрних наук", с. Панфили, Яготинський район, Київська область
до Приватного підприємства агрофірми "Маяк", с. Стовп'яги, Переяслав-Хмельницький район, Київська область
про стягнення 20999 грн.
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача: Бакума П.А., за дор. від 11.01.11р.;
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2010р. порушено провадження у справі за позовом Панфильської дослідної станції національного наукового центру "Інститут землеробства Української академії аграрних наук" до Приватного підприємства агрофірми "Маяк" про стягнення 5174,52 грн. та призначено розгляд справи на 19.01.2011р. о 11:45 год.
В судове засідання 19.01.2011р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.12.2010 року не виконав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
В той же час, суд доводить до відома учасників судового процесу, що повторна неявка в судове засідання представників не буде підставою для відкладення розгляду справи.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на «01»лютого 2011 року на 11:30 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3.Зобов'язати відповідача подати документи на вимогу ухвали від 27.12.2010р.
4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
6.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін