01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" січня 2011 р. Справа № 7/204-10
за позовом
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
Державного підприємства «ШРБУ-100»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»
про
стягнення 850,00грн.
Суддя В.М. Антонова
за участю представників сторін:
від позивача:
Гринько Л.Б. (дов. № 7/10-2415 від 03.11.2010р.);
від відповідача :
Кібець С.В. (дов. б/н від 20.12.2010р.)
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/204-10 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Державного підприємства «ШРБУ-100»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про стягнення 850,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р. при розгляді протоколу № 607 від 15.07.2010р. та інших матеріалів на відповідача було накладено штраф у розмірі 850,00грн. за правопорушення у сфері містобудування, який відповідачем у добровільному порядку не сплачений. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 850,00грн.
Ухвалою суду від 06.12.2010р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.12.2010р.
У судове засідання 23.12.2010р. представники сторін з'явились і суд в порядку вимог ст. 77 ГПК України оголосив перерву до 20.01.2011р.
В судовому засіданні 20.01.2011р. представник відповідача по справі надав копію ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2011р. у справі № 32/9 про призначення справи до розгляду. Як вбачається з даної ухвали позовну заяву Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дії та скасування постанови прийнято до розгляду.
На думку відповідача прийняття рішення Господарським судом міста Києва у вищезазначеній справі суттєво вплине на розгляд справи № 7/204-10.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, предметом спору у справі №7/204-10 є стягнення штрафу, накладеного постановою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р. Предметом спору у справі №32/9 є скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р.
Оскільки за результатами розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», постанова Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області № 35 від 19.07.2010р., на підставі якої нараховано штраф, може бути скасована, то господарський суд дійшов висновку, що результат розгляду Господарським судом міста Києва справи №32/9 може суттєво вплинути на розгляд справи №7/204-10.
Враховуючи вищевикладене та пов'язаність справи №32/9 та справи №7/204-10, господарський суд зупиняє провадження у справі 7/204-10 до вирішення по суті справи №32/9.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 7/204-10 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи №32/9 за позовом Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100 Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними дії та скасування постанови.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва справи №32/9.
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Антонова В.М.