Ухвала від 18.03.2026 по справі 320/49711/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/49711/25

УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Черпака Ю.К., Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: Ю.К. Черпак

І.В. Штульман

Попередній документ
134943003
Наступний документ
134943005
Інформація про рішення:
№ рішення: 134943004
№ справи: 320/49711/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
27.04.2026 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс»
відповідач (боржник):
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївськимй відділ ДВС у м.Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Ванишева Ірина Борисівна
представник позивача:
Бордунова Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ