Ухвала від 17.03.2026 по справі 635/5058/25

Справа № 635/5058/25

Провадження № 2/635/1517/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Базова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Базова О.В. від 12.03.2026 відкрито провадження у вище зазначеній справі.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч.2 ст.269ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючисьст.269 ЦПК України,

Постановив

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 12.03.2026 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним по всьому тексту ухвали зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, оскільки вирішення питання здійснювалося без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Базов

Попередній документ
134942279
Наступний документ
134942281
Інформація про рішення:
№ рішення: 134942280
№ справи: 635/5058/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.04.2026 09:20 Харківський районний суд Харківської області
18.05.2026 09:50 Харківський районний суд Харківської області