09.03.26
Харківський районний суд Харківської області
09 березня 2026 року
селище Покотилівка Харківської області
Справа №635/5705/25
Провадження №635/1159/2026
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасави І.О.,
секретаря судового засідання - Федотова Д.Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Безлюдівська селищна об'єднана територіальна громада,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним після смерті двоюрідної баби, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адересою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті його двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями що знаходиться за адересою: АДРЕСА_1 . Заповіт спадкодавцем не складався, у зв'язку з чим спадкування здійснюється за законом. Позивач зазначає, що померла ОСОБА_2 є його родичем четвертого ступеня споріднення, тому позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем права власності на нерухоме майно та належних доказів родинних відносин. Вказані обставини є підставою звернення до суду для захисту своїх спадкових прав.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Рух справи
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2025 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2026 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.
Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 09 листопада 1978 року Виконкомом Харківської ради, відповідно до якого матір - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 листопада 2021 року Безлюдівською селищною радою Харківськго району.
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 червня 2025 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 , виданого 21.09.1957 вона народилась в селищі Безлюдівка, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 29 серпня 2022 року Безлюдівською селищною радою Харківськго району вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
ОСОБА_9 , народилась в селищі Хорошеве Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно довідки, виданою Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції від 19 червня 2025 року вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 не виявлено, актовий запис в органах Реєстрації актів цивільного стану відсутній.
Свідоцтво про народження бабусі позивача - ОСОБА_2 не зберіглось.
Відповідно до довідки Державного архіву Харківської області від 05 червня 2025 року зазначено, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по Хорошівській селищній раді за 1935 рік на зберігання до архіву не надходили, тому видати довідку про народження ОСОБА_2 не має можливості.
Зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 виданого 26 березня 1964 року, за актовим записом №26 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (дівоче прізвище - ОСОБА_12 ) у 1934 році уклали шлюб.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 09 листопада 1978 року Відділом актів громадянського стану Народного Комісаріата внутрішніх справ СССР, 04 жовтня 1978 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_2 , відповідно до якого матір - ОСОБА_11 , батько - ОСОБА_10 .
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №725 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області» утворено Безлюдівську селищну об'єднану територіальну громаду шляхом об'єднання Безлюдівської, Васищівської, Хорошівської селищних рад, а також Котлярівської та Лизогубівської сільських рад Харківського району Харківської області. У зв'язку з цим документацію Хорошівської селищної ради передано до Безлюдівської селищної об'єднаної територіальної громади.
Згідно відомостям виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.07.2025 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала ОСОБА_8 (дівоче прізвище - ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка проживала за вказаною адресою у період з 18.06.1958 по 26.04.1961 та померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Разом із нею за зазначеною адресою були зареєстровані та проживали:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - батько, по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 - мати, по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 - сестра, по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наданими доказами підтверджується, що ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також рідною сестрою ОСОБА_2 . Відповідно, ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею позивача по материнській лінії.
ІНФОРМАЦІЯ_19 помер дідусь позивача - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 13.01.1973.
ІНФОРМАЦІЯ_20 померла бабуся позивача - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 23.01.1992, виданого Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області.
Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 , виданого 24 травня 2024 року Безлюдівською селищною радою Харківськго району вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №77409440 від 21.06.2024 вбачається, ОСОБА_2 , не залишила заповіту.
24 червня 2024 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями позивач звернувся до нотаріуса, але приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. було видано постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що при зверненні ним було не надано документів, що підтверджують його родинні зв'язки із ОСОБА_2 . Також, було встановлено, що при зверненні не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на таке майно. Спадщина після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Однак за життя спадкодавиця не оформила право власності за зазначене нерухоме майно.
Відповідно до нотаріального свідоцтва про право власності від 21 вересня 1984 року, реєстровий №2224, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, як частина в спільному майні, набутому подружжям під час шлюбу, належить на праві власності матері спадкодавця, ОСОБА_11 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 21 вересня 1984 року реєстровий №2225, право власності на іншу половину житлового будинку з надвірними будівлями, як об'єкт спадщини за законом після ОСОБА_10 належить в рівних частках його дружині, ОСОБА_11 , та дочці, ОСОБА_2 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №435862654 від 17.07.2025 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_2 не зареєстрували зазначені вище правовстановлюючі документи.
Як вбачається з довідки КП «Харківське районне БТІ Безлюдівської селищної ради» №1553 від 05.08.2024 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , до теперішнього часу зареєстрований за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хорошевської селищної ради 30 червня 1951 року, про що 07.07.1951 року внесено запис в реєстрову книгу 2 за реєстровим номером 137.
Відповідно до інформації, що надана Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області від 11.12.2025, після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_17 до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті ніхто не звертався. Інші заяви про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини до держнотконтори не надходили. Заповіти від імені ОСОБА_11 нотаріально не посвідчувались. Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_11 не видавались.
Враховуючи наведене вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відкрилась спадщина за законом. ОСОБА_1 , який є родичем спадкоємця до шостого ступеня споріднення за законом прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини та є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.
Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Згідно частини 1 статті 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
За частиною 3, частиною 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За частиною 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України.
Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги спадкування після смерті двоюродної баби ОСОБА_2 , єдиним, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання в порядку спадкування за законом права власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Щодо розподілу судових витрат
У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України суд вважає за доцільне залишити судові витрати за позивачем, оскільки останнім не була заявлена позовна вимога про їх стягнення з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 12, 81, 141, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної баби, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - Безлюдівська селищна об'єднана територіальна громада, ЄДРПОУ: 04396555, місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, сел. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48.
Повний текст складено 18.03.2026.
Суддя І.О. КАРАСАВА