№ 384/509/25
№пр. 2/384/68/2026
18 березня 2026 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовом адвоката Порхуна Віталія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Порхуна Віталія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Порхун В.М. в судове засідання не з'явилися, його представник - адвокат Порхун В.М. подав до суду клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов'язковою.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, враховуючи те, що особисті пояснення позивача ОСОБА_1 та відповідачаОСОБА_2 по суті позову будуть мати істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 а обов'язковою у справі за позовом адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, для надання особистих пояснень.
Розгляд справи відкласти на27 березня 2026 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу для відома та виконання.
Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вони зобов'язані з'явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна