Ухвала від 18.03.2026 по справі 280/10677/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2026 року справа № 280/10677/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Добродняк І.Ю.,

суддів: Семененка Я.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 року

у справі №280/10677/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.02.26 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2026 р. у справі № 280/10677/25.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути справу № 280/10677/25 в порядку письмового провадження.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Добродняк

Суддя Я.В. Семененко

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
134941893
Наступний документ
134941895
Інформація про рішення:
№ рішення: 134941894
№ справи: 280/10677/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області"
відповідач (боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єнана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
заявник апеляційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об'єнана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
позивач (заявник):
Лях Михайло Юрійович
представник відповідача:
Раєнко В'ячеслав Васильович
представник позивача:
Адвокат Вишняков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В