18 березня 2026 року м. Дніпросправа № 340/7856/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради та Приватного підприємства "Лайтнінг-Кір" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 у справі №340/7856/25 за позовом Кропивницької окружної прокуратури, Державної інспекція архітектури та містобудування України до Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради Приватне підприємство "Лайтнінг-Кір" про визнання протиправним та скасування наказу, скасування містобудівних умов та обмежень, -
13 березня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 у справі №340/7856/25.
16 березня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Лайтнінг-Кір" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 року у справі №340/7856/25.
Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/7856/25.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/7856/25, зобов'язавши Кіровоградський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №340/7856/25.
Суддя В.Є. Чередниченко