17 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 334/9210/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 січня 2025 року в адміністративній справі №334/9210/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 20 січня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.
Департамент патрульної поліції, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2025 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 січня 2025 року в адміністративній справі №334/9210/24 залишено без змін.
09.02.2026 року Департамент патрульної поліції повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2025 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Приймаючи до уваги, що Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, по якому вже є постанова про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
За таких підстав, керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20 січня 2025 року в адміністративній справі №334/9210/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко
суддя В.А. Шальєва