18 березня 2026 р.Справа № 591/6932/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2026 по справі № 591/6932/25
за позовом ОСОБА_1
до Поліцейского 1 взводу 2 роти батальону Управління Патрульної поліції у Волинській області Ткачука Максима Сергійовича , Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2026 задоовлено позов ОСОБА_1 до Поліцейского 1 взводу 2 роти батальону Управління Патрульної поліції у Волинській області Ткачука Максима Сергійовича , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
23.02.2026 на зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу, в якій заявник серед іншого просить суд поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування зазначає, що копію зазначеного судового рішення отримано 22.02.2026, а апеляційну скаргу подано продовж десяти днів від дати отримання.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
Відповідно до частини четвертої вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Приписами ч. 2 ст. 295 КАС України визначено учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи, встановлено, що рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2026 отримано відповідачем 22.02.2026, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
Оскільки апеляційну скаргу скаржником подано 23.02.2026, тобто, в межах десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2026.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2026 по справі № 591/6932/25 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2026 по справі № 591/6932/25 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейского 1 взводу 2 роти батальону Управління Патрульної поліції у Волинській області Ткачука Максима Сергійовича , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2026.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк