18 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/1693/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши клопотання відповідача про продовження строку виконання ухвали суду про подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 за допомогою системи ''Електронний суд'' звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки як працівнику, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбаченої статтею 47 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року за період з 2004 по 2025 роки:
зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки як працівнику, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбаченої статтею 47 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року за період з 2004 по 2025 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення зі служби.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в електронній формі. Також вказаною ухвалою суду зобов'язано відповідача надіслати на адресу суду, на ім'я судді Тихоненко О.М., протягом 15-денного строку з дня отримання даної ухвали суду відомості про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період проходження служби з 09.09.2004 по 31.03.2020, з 20.07.2020 по 02.10.2022; інформацію про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 годин роботи (перебування у відрядженні) на територіях радіоактивного забруднення за період з 09.09.2004 по 17.11.2025; довідку про усі невикористані під час проходження служби ОСОБА_1 відпустки, як працівнику, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбачені статтею 47 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 09.09.2004 по 31.03.2020, з 20.07.2020 по 02.10.2022.
Ухвалу суду від 27.02.2026 отримано відповідачем 27.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
17.03.2026 від відповідача за допомогою системи «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, вказує, що Головне управління надає відомості про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період проходження служби з 09.09.2004 по 31.03.2020, з 20.07.2020 по 02.10.2022 у формі інформаційних довідок. Головне управління щодо надання інформації про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 годин роботи (перебування у відрядженні) на територіях радіоактивного забруднення за період з 09.09.2004 по 17.11.2025 повідомляє наступне. 29.01.2024 затверджено акт «про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду», серед переліку таких документів містяться табелі обліку робочого часу працівників, тому для пошуку необхідної інформації серед інших наявних матеріалів, Головному управлінню необхідно отримати додатковий час для підготовки та надання необхідної інформації суду. На підстави зазначеного просить надати додатковий час для підготовки інформації необхідної суду для вирішення спірного питання.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, необхідно продовжити відповідачу строк для виконання ухвали суду про подання доказів до 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання відповідача про продовження строку виконання ухвали суду про подання доказів - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області строк до 10 днів з моменту отримання даної ухвали для виконання ухвали суду про подання доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО