17 березня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/13430/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком від 18.09.2025 року №253550003381;
- зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу періоди трудової роботи: 13 років 9 місяців 5 днів страхового стажу в районі Крайньої Півночі, а саме:
- 06.02.1984 -18.06.1985 роки трудовий стаж в районі Крайньої Півночі Ямало-Німецького округу СУ-5 треста «Уренгойгазпромстрой»;
- 08.07.1985 - 26.09.1985 роки - грузчик по 2 разряду в УПІК - Управління виробничої комплектації треста «Уренгойгазбудстрій»;
- 26.09.1985 - 02.01.1986 роки електрик 4 розряду Управління виробничої комплектації треста «Уренгойгазбудстрій»;
- 02.01.1986 - 30.09.1987 роки - слюсар 4 розряду в порядку переводу из УПІК треста «УГЖС».
- 01.10. 1987 - 20.03.1989 роки слюсар 5 розряду переводом из СУ-5 треста «УГЖС»
- 10.02.1989 - 01.04.1989 роки УПТК треста «Уренгойгазбудстрій» слюсар 5 розряду.
- 10.04.1989 - 03.12.1990 роки - дизелист компрессорщиком 5 розряду Будівниче управління №1 треста «Уренгойгазбудстрій»;
- 19.02.1991 -30.04.1993 роки - слюсар по ремонту деталей сантехнічних систем 5 розряду; Уренгойське будівельне з обмеженою відповідальністю «Электросила»;
-20.02.1993 -15.12.1998 роки - майстер-наладчик Уренгойське будівельне з обмеженою відповідальністю «Электросила»;
Зарахувати до страхового стажу періоди в Україні 1 рік 10 місяців 18 днів;
- 01.09.1999 - 31.10.1999 роки прийнятий на посаду заготівельником;
- 03.01.2003 - 07.03.2003 рік - посада слюсар в ТОВ «Весна» (с. Лемешівка Городнянский р-н Чернігівська обл.).
- 14.09.2005 - 29.03.2006 роки - оператор млина, ТОВ «Городнянське хлібоприймальне підприємство»;
- 10.01. 2007 - 09.01.2008 роки - оператором мельниці, ООО «Городнянское ХПП», згідно із записами трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.12.1983 та призначити пенсію за віком з 10.09.2025.
Ухвалою судді від 19.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 8 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно із частинами другою та п'ятою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надана трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 . Однак вона є неналежної якості (нечитабельна), оскільки не містить тексту (номерів, дат, тощо). Інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем не надано, судом таких також не встановлено.
Зазначене позбавить суд можливості під час розгляду справи встановити дійсний зміст вказаного документу та, відповідно, визнати такий доказ як належний і допустимий, а отже і прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позивач може усунути на протязі 5-денного строку з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду читабельної копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 або інших доказів, які підтверджують спірні періоди роботи позивача.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна