18 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4637/25-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Сенс банк», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року (головуючий суддя Кушнір В.О.) прийнято позовну заяву та відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі; встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року (головуючий суддя Кушнір В.О.) задоволено клопотання представника Головного управління ДПС в Чернівецькій області та залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Сенс банк»; запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати суду пояснення щодо позову та відзиву.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року (головуючий суддя Кушнір В.О.) задоволено клопотання представника Головного управління ДПС в Чернівецькій області та витребувано в Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" вичерпні документально підтверджені відомості стосовно кредитної історії ОСОБА_1 щодо укладання кредитного договору від 02.10.2007 р. та усіх укладених на підставі нього іпотечних договорів, додаткових угод, наявності або відсутності фінансових претензій, повідомлення чи неповідомлення про прощення (анулювання) боргу в установленому чинним законодавством порядку тощо; встановлено строк для подання до суду витребуваних доказів.
Зі змісту протоколу судового засідання від 28 січня 2026 року вбачається постановлення судом ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Згідно наявних у справі матеріалів судове засідання з розгляду цієї справи по суті не відбулося.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, на підставі розпорядження керівника апарату суду №7-Р від 16 березня 2026 року проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатом якого адміністративну справу №600/4637/25-а було передано для розгляду судді Лелюку О.П.
Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, з огляду на наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття вказаної справи до свого провадження з повторним проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 31, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «Сенс банк», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд цієї справи починається спочатку.
3. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у цій справі на 07 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк