Ухвала від 18.03.2026 по справі 580/3344/25

УХВАЛА

18 березня 2026 року справа № 580/3344/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись у залі суду із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні/видачі виконавчого документу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

26.03.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просив про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача №2844-1982/П-02/8-2300/25 від 21.03.2025 про відмову у перерахунку пенсії;

зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу основної пенсії за період з 26.09.2024 згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р (1)/2021, відповідно до статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням вже виплачених сум.

08.04.2025 суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження.

Рішенням від 01.05.2025 Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати позивачу пенсії згідно вимог Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року № 1-р(II)/2021 відповідно до статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР від 06 червня 1996 року. Зобов'язав відповідача здійснити перерахунок та виплату 61, кв. 141; РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 26.09.2024, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 03.02.2026 виправлено допущену у рішенні від 01.05.2025 у справі №580/3344/25 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини у такій редакції:

“Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 26.09.2024, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1р(ІІ)/2021, відповідно до статті 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України “Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.»

12.03.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява вх.№13077/26 (далі - Заява), в якій просив виправити помилку, допущену при оформленні/видачі виконавчого документу в адміністративній справі №580/3344/25 згідно з ухвали від 03.02.2026. Обґрунтовуючи зазначив, що під час отримання виконавчого листа у справі № 580/3344/25 виявлено помилку, а саме: не зазначено прізвище, ім'я та по-батькові та не повністю вказана адреса реєстрації позивача у резолютивній частині. Стверджує, що виконавчий лист зроблений на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.05.2025, без врахування ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2026, якою виправлено допущену описку у рішенні від 01.05.2025.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку її прийняти та для розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Частина 3 ст.374 КАС України встановлює, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Тому суд дійшов висновку призначити судове засідання для з'ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 12.03.2026 вх.№13077/26 ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3344/25 та призначити для її вирішення відкрите судове засідання на 23.03.2026 о 16год. 35хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

Прибуття учасників у засідання суду не обов'язкове.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.

2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ

Попередній документ
134940531
Наступний документ
134940533
Інформація про рішення:
№ рішення: 134940532
№ справи: 580/3344/25
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.06.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 16:35 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЬОНА КАЛІНОВСЬКА
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
позивач (заявник):
Поштаренко Сергій Павлович
представник відповідача:
Мирошниченко Лариса Вікторівна
представник заявника:
Лисокінь Марина В'ячеславівна
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ