Справа № 560/11597/25
18 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,
Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" (далі - позивач, ДП "Шепетівський військовий лісгосп") звернулося до суду із позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (далі - відповідач, контролюючий орган, податковий орган), в якому просить: визнати протиправними та скасувати винесені ГУ ДПС у Хмельницькій області на підставі Акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки від 12.02.2025 року №3017/22-01-07-09/43075760 податкові повідомлення - рішення від 24 березня 2025 року, а саме: податкове повідомлення - рішення від 24 березня 2025 року № 6253/2201-0709; податкове повідомлення - рішення від 24 березня 2025 року № 6254/2201-0709; податкове повідомлення - рішення від 24 березня 2025 року № 0062002408; податкове повідомлення - рішення від 24 березня 2025 року № 0062032408; податкове повідомлення - рішення від 24 березня 2025 року № 0062052408.
Ухвалою від 08.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі; ухвалено розглянути справу за правилами загального позовного провадження; ухвалено призначити підготовче засідання на 28.07.2025 р. о 10:00 год.
Ухвалою суду від 22.09.2025 клопотання Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про розгляд справи № 560/11597/25 в частині у закритому судовому засіданні задоволено; ухвалено здійснювати розгляд справи № 560/11597/25 у закритому судовому засіданні.
Протокольною ухвалою суду від 22.09.2025 закрито підготовче провадження у справі; ухвалено призначити справу № 560/11597/25 до судового розгляду по суті; ухвалено призначити судовий розгляд на 13.10.2025 о 14.15 год.
Ухвалою суду від 09.03.2026 закрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «ПС» від 24.03.2025 № 6254/2201-0709.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 адміністративний позов Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" задоволено частково; визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6252/2201-0709; визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «П» від 24.03.2025 № 6249/2201-0709; визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6250/2201-0709; визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 №6251/2201-0709.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вказує на таке.
Судом встановлено, що при виготовленні проєкту рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 560/11597/25, а саме - в абзаці другому резолютивної частини рішення суду - допущено описку - помилково зазначено: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6252/2201-0709." замість вірного: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6252/2201-0709 в частині збільшення Державному підприємству "Шепетівський військовий лісгосп" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість: за податковими зобов'язаннями - на 1 309 875 грн; за штрафними (фінансовими) санкціями - на 327 469 грн.".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Слід зазначити, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, тощо.
У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин і правових підстав, є необхідним внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 560/11597/25, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6252/2201-0709 в частині збільшення Державному підприємству "Шепетівський військовий лісгосп" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість: за податковими зобов'язаннями - на 1 309 875 грн; за штрафними (фінансовими) санкціями - на 327 469 грн." замість помилкового: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6252/2201-0709.".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 560/11597/25, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6252/2201-0709 в частині збільшення Державному підприємству "Шепетівський військовий лісгосп" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість: за податковими зобов'язаннями - на 1 309 875 грн; за штрафними (фінансовими) санкціями - на 327 469 грн." замість помилкового: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Р» від 24.03.2025 № 6252/2201-0709.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Є.В. Печений