Ухвала від 18.03.2026 по справі 520/5442/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 березня 2026 року № 520/5442/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просять суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України, оформлене Витягом з протоколу № 421/975 від 15.08.2025 р., в частині розміру одноразової грошової допомоги шістьом членам сім'ї рядового ОСОБА_5 , рішення Комісії Міністерства оборони України, оформлене Витягом з протоколу № 581/975 від 06.11.2025 р., в частині розміру одноразової грошової допомоги ОСОБА_7 ;

- зобов'язати Міністерство оборони України прийняти нові рішення та здійснити додаткові виплати одноразової грошової допомоги членам сім'ї рядового ОСОБА_5 у загальному розмірі 12 729 000 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять дев'ять тисяч) грн. 01 коп. порівну між семи членами сім'ї загиблого: ОСОБА_1 (батько) - 1 818 428 грн. 57 коп.; ОСОБА_2 (мати) - 1 818 428 грн. 57 коп.; ОСОБА_3 (дружина) - 1 818 428 грн. 57 коп.; ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 (2011 р.н.) - 1 818 428 грн. 57 коп.; ОСОБА_5 (молодший) (син) - 1 818 428 грн. 57 коп.; ОСОБА_6 (син) - 1 818 428 грн. 57 коп.; ОСОБА_7 (донька) - 1 818 428 грн. 57 коп.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії заяв з доданими документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо отримання одноразової грошової допомоги, за результатом розгляду яких винесено рішення комісії Міністерства оборони України оформлене витягом з протоколу № 421/975 від 15.08.2025. та рішення комісії Міністерства оборони України оформлене витягом з протоколу № 581/975 від 06.11.2025.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії заяв з доданими документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо отримання одноразової грошової допомоги, за результатом розгляду яких винесено рішення комісії Міністерства оборони України оформлене витягом з протоколу № 421/975 від 15.08.2025. та рішення комісії Міністерства оборони України оформлене витягом з протоколу № 581/975 від 06.11.2025.

Витребувані докази надати до суду до 30.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
134939959
Наступний документ
134939961
Інформація про рішення:
№ рішення: 134939960
№ справи: 520/5442/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І