про повернення позовної заяви
17 березня 2026 року м. Рівне№460/1863/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), у якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації за піднайом (найом) житлового приміщення;
визнати за ОСОБА_1 право на виплату грошової компенсації за піднайом (найом) житла, починаючи з 27.01.2025, за місцем проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 виплачувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за піднайом (найом) житла, починаючи з 27.01.2025;
стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1 компенсації за піднайом житлового приміщення з дня подачі рапорту, а саме з 27.01.2025 по 31.01.2026 з розрахунку в інших населених пунктах в сумі 2280,00 грн за місяць на загальну суму 27740,00 грн (за січень 2025 року за 5 днів 380,00 грн та за період з 01.02.2025 по 31.01.2026, тобто за 12 місяців, - 27360,00 грн), які перерахувати ОСОБА_1 за наступними реквізитами на рахунок: код ЄДРПОУ отримувача - 2842303818; pозрахунковий рахунок - № НОМЕР_2 ; банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк"; призначення платежу - картковий рахунок НОМЕР_3 .
Ухвалою суду від 09.02.2026 позовна заява залишалася без руху з підстав пропущення строку звернення до адміністративного суду та останньому встановлювався строк для усунення відповідного недоліку.
16.02.2026 позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Ухвалою суду від 24.02.2026 причини пропуску строку звернення до суду та поновлення такого строку були визнані судом неповажними та продовжено процесуальний строк для усунення відповідного недоліку.
11.03.2026 позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви та доданих до неї документів на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви по справі № 460/1863/26.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 17 березня 2026 року
Суддя Ольга ПОЛІЩУК