Справа №569/22411/24
Провадження № 1-в/127/73/26
16 березня 2026 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2025 за ч. 3 ст. 369 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 72 КК України призначено додаткове покарання у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України стосовно ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2025 за ч. 3 ст. 369 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 72 КК України призначено додаткове покарання у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця.
ОСОБА_3 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 28.04.2025, під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягува лась, протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки, вчасно з'являлась у встановлені постановою дні на реєстрацію, про зміну місця проживання повідомляла, іспитовий строк закінчився.
У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 , не заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації.
ОСОБА_3 підтримала клопотання органу пробації та просила задовольнити.
Суд, вислухавши думки прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, особи, відносно якої розглядається клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За час іспитового строку ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов'язки, вчасно з'являлась у встановлені постановою дні на реєстрацію, про зміну місця проживання повідомляла, іспитовий строк закінчився 17.02.2026.
Разом з тим, ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що підтверджується інформацією з вимоги, яка була надана управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 18.02.2026 та в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувалась.
З урахуванням викладеного та враховуючи думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню , а додаткове покарання призначене, на підставі ч. 4 ст. 72 КК України у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, підлягає самостійному виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд
Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання - задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2025, на підставі ст. 78 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 72 КК України призначене, додаткове покарання у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: