Справа № 127/37189/25
17 березня 2026 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
До закриття підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шидлвська Т.А. подала заяву про залишення позовної без розгляду.
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шидлвська Т.А. не з'явилась, проте в заяві про залишення позову без розгляду просила провести розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача до закриття підготовчого провадження подала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя