Справа № 143/1013/25
Іменем України
16.03.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться справа за вказаним вище позовом, в якому представник ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - адвокат Бондарук І. Ю. просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 93 069 грн 99 коп. завданої шкоди.
Ухвалою судді від 27.10.2025 відкрито провадження у справі, та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а. с. 51, 52).
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, однак, 13.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду адвокат Бондарук І. Ю. подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд справи, однак в судові засідання, призначені на 08.01.2026, 02.02.2026, 23.02.2026 та 16.03.2026 не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись статтями 128, 223, 260, 280, 281 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає суддею.
Суддя