Справа № 139/134/26
Провадження № 6/139/2/26
про прийняття заяви та призначення до розгляду
18 березня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву про усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б, код ЄДРПОУ 39493634) до боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,
06.03.2026 представник заявника - адвокат Кролевець Р.І. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Ухвалою від 10.03.2026 дану заяву залишено без руху.
18.03.2026 від представника заявника через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій він просить здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ДМС України, щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.
Абзацом 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» передбачено, що суддя при здійсненні судочинства має доступ до інформації Реєстру в обсязі, необхідному для ідентифікації учасників судового процесу.
В ухвалі про залишення заяви без руху від 10.03.2026 зазначено, що згідно з інформацією, яка міститься у відповіді № 2435667 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованій і отриманій засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС на запит судді в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, за вказаними параметрами пошуку - ПІБ: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - особу не знайдено.
Оскільки суд вчинив передбачені законодавством дії щодо отримання з Єдиного державного демографічного реєстру інформації про особу, тому відмовляє у задоволенні цього клопотання.
Також у заяві про усунення недоліків представник заявника просить суд прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження та здійснити виклик боржника шляхом оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, оскільки він позбавлений можливості самостійно встановити відповідні відомості.
Частиною 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) передбачено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи наведене законодавче регулювання суд задовольняє дане клопотання представника заявника.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У зв'язку з цим заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно прийняти до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 187, 260, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження та провести її розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 30 березня 2026 року о 15:30 годині.
Відмовити представнику заявника - адвокату Кролевцю Руслану Ігоровичу у витребуванні з Державної міграційної служби України наявної інформації щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 шляхом оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА