137/1838/25
18.03.2026 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,
В провадженні суду перебуває на розгляді справа за вказаним позовом, підготовче судове засідання у якій вдруге було призначено на 12 год 00 хв 18.03.2026.
Позивач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання повторно, не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 48, 61, 65-66, 67-68).
Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з'явився. Натомість його представник - адвокат Заєць Б.В. (уповноважений представляти інтереси відповідача на підставі ордеру серії АВ № 1273031 від 12.02.2026 (а.с. 53) подав до канцелярії суду клопотання, яким просив підготовче судове засідання проводити у відсутність відповідача та чого представника. Одночасно повідомив про те, що до початку розгляду справи по суті ним будуть подані докази, а також буде подане клопотання про допит свідків (а.с. 69).
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 13.04.2026 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін