Справа № 137/296/26
17 березня 2026 р. 3/137/167/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня КЗУ «Дашківецький ліцей», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, ч.2 ст. 126 КУпАП,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 КУпАП (справа № 137/296/26) та ч.1 ст. 122-2 КУпАП (справа № 137/297/26) відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи № 137/296/26, 01.02.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580892, згідно якого 01.02.2026 о 21 год 20 хв по провул. Вінницькому у в с. Дашківці Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії
Як вбачається з матеріалів справи № 137/297/26, 01.02.2026 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 580897, відповідно до якого 01.02.2026 о 21 год 20 хв по провул. Вінницькому у в с. Дашківці Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоних кольорів та гучномовця, чим не виконав вимогу про зупинку.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
Об'єднати справу № 137/296/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП зі справою № 137/297/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 137/296/26.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Гопкін П. В.