Справа № 420/32245/25
17 березня 2026 року м.ОдесаОдеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, яка передбачена Законом України від 24.03.1998 №203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», починаючи з 01.05.2025;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пільги по сплаті житлово-комунальних послуг, яка передбачена Законом України від 24.03.1998 №203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», починаючи з 01.05.2025.
Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 04.02.2026 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25.
12.03.2026 року до суду за вхід. №ЕС/27497/26 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.
Разом з тим суд зазначає, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.02.2026 року задоволено позов у зразковій справі №440/11441/25 за позовом ОСОБА_1.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо поновлення ОСОБА_1 виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2025 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ні станом на момент подання клопотання ні станом на момент винесення ухвали, за результатами його розгляду, відомості про дату набрання законної сили рішення чи відомості про апеляційне оскарження відсутні.
Приписами п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України також визначено право суду зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Отже, обставини, які слугували зупиненню не відпали, у зв'язку з тим, що рішення у зразковій справі станом на дату розгляду заяви ще не набрало законної сила.
Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на не усунення обставин що слугували зупиненню провадження по справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 236, 237, 256 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 за вхід. №ЕС/27497/26 від 12.03.2026 року про поновлення провадження по справі №420/35729/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА