про зупинення провадження у справі
17 березня 2026 р. № 400/1205/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Тарнавської О.О., представника позивача Задачиної С.П., представника відповідача Цюпи В.П., питання про зупинення провадження у справі за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства "Березанська центральна районна лікарня" Березанської селищної ради про стягнення 24 542 875,32 грн,
Ухвалою суду від 17.02.2026 суд відкрив провадження у справі за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Комунального некомерційного підприємства "Березанська центральна районна лікарня" Березанської селищної ради про стягнення 24 542 875,32 грн. Позовні вимоги заявлені у зв'язку з невиконанням відповідачем вимоги позивача, що викладена у листі від 08.10.2025 № 151404-14/2095-2025 (далі - Вимога).
17.03.2026 у підготовчому засіданні представник відповідач заявив про зупинення провадження у справі, оскільки правомірність Вимоги є предметом розгляду у справі № 400/12023/25, рішення у якій не набрало законної сили.
Представник позивача проти зупинення провадження заперечувала, посилаючись на відсутність об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 400/12023/25.
За приписами пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки від вирішення спору у справі № 400/12023/25 залежить результат розгляду вимог про стягнення відповідної суми.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 400/1205/26 до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 400/12023/25.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати апеляційного розгляду справи № 400/12023/25 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Повний текст ухвали складено 18.03.2026