справа № 380/19279/24
з питань роз'яснення судового рішення
17 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №380/19279/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Суд вирішив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо незарахування ОСОБА_1 часу проходження ним військової служби при виконанні бойових завдань (служби в особливий період) до вислуги років для визначення розміру пенсії за період з 21.12.2022 по 26.01.2023, з 17.04.2023 по 19.09.2023, з 01.11.2023 по 25.11.2023, разом 7 місяців 04 дні станом на час призначення пенсії за віком в потрійному розмірі, а саме в розмірі 1 рік 9 місяців 12 днів; Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) час проходження військової служби при виконанні бойових завдань (служби в особливий період) до вислуги років для визначення розміру пенсії за період з 21.12.2022 по 26.01.2023, з 17.04.2023 по 19.09.2023, з 01.11.2023 по 25.11.2023, разом 7 місяців 04 дні станом на час призначення пенсії за віком в потрійному розмірі - 1 рік 9 місяців 12 днів; Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) час проходження військової служби при виконанні бойових завдань (служби в особливий період) до вислуги років для визначення розміру пенсії за період з 13.12.2023 по 29.03.2024, разом 3 місяці 19 днів станом після призначення пенсії в потрійному розмірі - 10 місяців 17 днів; Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 коп.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволенні, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №380/19279/24 - без змін.
Судове рішення набрало законної сили 29.08.2025.
25.02.2026 від позивача за вх. №15032 надійшла заява, в якій просить надати роз'яснення, з якого періоду має бути проведено перерахунок відповідачем уточнених пенсійних виплат позивачу, з урахуванням зарахованої кратності за рішення суду першої інстанції, а саме: чи з часу призначення пенсії з 04.12.2023, як визначено рішенням суду; - чи як вважає відповідач з 29.08.2025. Заява позивачем мотивована тим, що відповідач застосував перерахунок/доплат грошових коштів із застосуванням нового коефіцієнту, визначеного судом лише з 29.08.2025. За попередні роки, визначені судовим рішенням у справі, починаючи з часу призначення пенсії позивачу з 04.12.2023 по 29.08.2025. З таким обставин, позивач просить суд надати роз'яснення, з якого періоду має бути проведено перерахунок відповідачем уточнених пенсійних виплат позивачу.
Вивчивши заяву про роз'яснення рішення суду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Суд вирішив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо незарахування ОСОБА_1 часу проходження ним військової служби при виконанні бойових завдань (служби в особливий період) до вислуги років для визначення розміру пенсії за період з 21.12.2022 по 26.01.2023, з 17.04.2023 по 19.09.2023, з 01.11.2023 по 25.11.2023, разом 7 місяців 04 дні станом на час призначення пенсії за віком в потрійному розмірі, а саме в розмірі 1 рік 9 місяців 12 днів; Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) час проходження військової служби при виконанні бойових завдань (служби в особливий період) до вислуги років для визначення розміру пенсії за період з 21.12.2022 по 26.01.2023, з 17.04.2023 по 19.09.2023, з 01.11.2023 по 25.11.2023, разом 7 місяців 04 дні станом на час призначення пенсії за віком в потрійному розмірі - 1 рік 9 місяців 12 днів; Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) час проходження військової служби при виконанні бойових завдань (служби в особливий період) до вислуги років для визначення розміру пенсії за період з 13.12.2023 по 29.03.2024, разом 3 місяці 19 днів станом після призначення пенсії в потрійному розмірі - 10 місяців 17 днів; Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 коп.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволенні, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №380/19279/24 - без змін.
Судове рішення набрало законної сили 29.08.2025.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час його виконання.
Зрозумілість судового рішення полягає в логічному, чіткому, переконливому викладенні змісту рішення. Чіткість викладення передбачає, зокрема, що: терміни, вжиті у судовому рішенні, відповідають тому змісту, який вони мають за законодавством України; такі терміни чітко співвідповідають з поняттями, які вони позначають; текст правової норми, застосованої судом, відтворюється без перефразування і при цьому зрозуміло, де наводиться правова норма, а де суд дає своє тлумачення її змісту.
Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.
Крім того, роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові вимоги або на невирішені вимоги, він лише пояснює положення постановленого ним рішенням, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими для заінтересованих осіб.
Суд установив, що із змісту заяви про роз'яснення рішення вбачається, що позивач по суті просить не роз'яснити резолютивну частину судового рішення, яка має зобов'язальний характер, а роз'яснити порядок виконання рішення суду. Фактично позивач у заяві просить роз'яснити спосіб та порядок виконання судового рішення, тобто вирішити питання, які не стосуються роз'яснення судового рішення в розумінні ст. 254 КАС України.
При цьому поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем та іншими суб'єктами владних повноважень.
Разом з цим при розгляді заяв учасників процесу про роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили, суд не здійснює нового перегляду справи.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.02.2019 у зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18), провадження № 11-460заі18.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №380/19279/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, оскільки судове рішення є чітким, зрозумілим та належним чином вмотивованим з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 205, 254 КАС України, суд
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 у справі №380/19279/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, відмовити.
Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 17.03.2026.
Суддя Потабенко В.А.