про витребування доказів
16 березня 2026 р. справа № 450/4094/18
зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Лютої В.Р.,
представника позивача Докторевича Р.А.,
представника відповідача Старого Р.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Пустомитівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ЛМКП "Львівтеплоенерго" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії
у провадженні суду перебуває справа за позовом Пустомитівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ЛМКП "Львівтеплоенерго", в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації Синютки О.М. від 14.05.2018 “Про затвердження проекту землеустрою» за №443/0/5-18;
- скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки із кадастровим номером 4623610100:04:001:0014, з цільовим призначенням 11.04 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури (виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води);
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області скасувати відомості про державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 4623610100:04:001:0014, з цільовим призначенням 11.04 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури (виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води);
- визнати протиправними та скасувати Розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації за №424 від 23.05.2018 “Про передачу у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту».
Представник позивача подав до суду клопотання від 16.02.2026 про витребування доказів від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: копії заяви ОСОБА_1 , на підставі якої змінено цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 4623610100:04:001:0014; копії документації із землеустрою, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 4623610100:04:001:0014. Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справи змінено цільове призначення земельної ділянки, у зв'язку з чим позивач звернувся із запитом до згаданого управління, проте копії документів так і не отримав.
У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив суд витребувати такі документи.
У підготовчому засіданні представник відповідача проти витребування доказів не заперечив.
Інші учасники справи явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.
Суд, вирішуючи клопотання про витребування доказів, дійшов таких висновків.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що представник позивач звертався із запитом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо надання інформації. Листом від 02.02.2026 №8-13-0.91-203/15-26 Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повідомило, що цільове призначення земельної ділянки змінено на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розробленого ПП «Геокапітал».
Суд зазначає, що предметом позову у справі є питання правомірності затвердження проекту землеустрою та державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.
Тому, на думку суду, обставини, які підлягають з'ясуванню у справі, можуть бути підтвердженими доказами про витребування яких просить позивач.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області необхідні докази.
Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області належним чином засвідчені копії документів, а саме:
- копію заяви ОСОБА_1 , на підставі якої змінено цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером 4623610100:04:001:0014;
- копії документації із землеустрою, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 4623610100:04:001:0014.
Витребувані докази надіслати до суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 18 березня 2026 року.
Суддя Гулик А.Г.