справа № 380/1579/26
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
18 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасувати наказ, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування наказу.
Ухвалою судді від 30 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 30 січня 2026 року витребувано від Головного управління Національної поліції у Львівській області додаткові докази у справі.
Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року витребувано від Львівського комунального підприємства "ЛЬВІВАВТОДОР" додаткові докази у справі.
До суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції у Львівській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та виклик свідків. У клопотанні зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при визначенні порядку розгляду справи суд враховує значення справи для сторін, спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, кількість учасників, наявність суспільного інтересу та думку сторін. Також вказано, що до суду надійшло клопотання ЛКП «Львівавтодор» про долучення до матеріалів справи відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів інспекторів-контролерів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак надані відеозаписи не містять зафіксованих розмов інспекторів із позивачем у тролейбусі, що може мати значення для встановлення фактичних обставин справи. З огляду на обсяг доказів та необхідність з'ясування фактичних обставин справи виникла потреба у допиті зазначених інспекторів як свідків, що неможливо здійснити у письмовому провадженні. У зв'язку з цим просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та допитом свідків.
При вирішенні клопотання суд враховує наступне.
Щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, складності цієї справи, а також необхідності повного та всебічного дослідження доказів, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження
З огляду на викладене, з метою забезпечення належного з'ясування всіх фактичних обставин справи, дослідження доказів, а також реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає за доцільне перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Стосовно порушеного питання про виклик свідків суд вказує таке.
Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження , проводиться підготовче засідання.
Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС України).
Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів і свідків, а також залучення перекладача чи спеціаліста.
Отже, питання щодо виклику свідків підлягає вирішенню судом саме під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.12, 171, 180, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ухвалив:
Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та виклик свідків у справі - задовольнити частково.
Перейти до розгляду справи № 380/1579/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування наказу за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 31 березня 2026 року о 08:30 яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Питання щодо виклику свідків буде розглядатися у підготовчому судовому засіданні.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Брильовський Р.М.