про витребування доказів
18 березня 2026 р. Справа № 380/20834/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» (вул. Вапняно-Кар'єрна, 6, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 41398603) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, код ЄДРПОУ 43968090), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішенням комісії 08.07.2025 № 13058228/41398603 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2024 №2, від 08.07.2025 № 13058234/41398603 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2024 №3, від 08.07.2025 № 13058233/41398603 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2024 №4;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОВ-БУД " від 31.10.2024 №2 на загальну суму 67200 грн. в тому числі ПДВ 11200 грн., від 30.10.2024 №3 на загальну суму 134000 грн. в тому числі ПДВ 22400 грн., від 30.10.2024 №4 на загальну суму 92160 грн. в тому числі ПДВ 15360 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надходження.
Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішенням комісії 08.07.2025 № 13058228/41398603 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2024 №2, від 08.07.2025 № 13058234/41398603 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2024 №3, від 08.07.2025 № 13058233/41398603 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.10.2024 №4.
Як свідчить зміст оскаржуваних рішень, Комісія ГУ ДПС «у зв'язку з ненадання/частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у ПН/РК, реєстрацію яких зупинено в ЄРПН, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, платником податків» прийняла рішення про відмову в реєстрації спірних податкових накладних. Однак до матеріалів справи не долучено повідомлення ГУ ДПС України у Львівській області про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
При постановленні ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев'ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД»
- повідомлення ГУ ДПС України у Львівській області про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Керуючись ст.ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» (вул. Вапняно-Кар'єрна, 6, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 41398603)
- повідомлення ГУ ДПС України у Львівській області про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкових накладних від 31.10.2024 №2, від 31.10.2024 №3, від 31.10.2024 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних
Витребувані судом докази подати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 18.03.2026 року.
Суддя Костецький Н.В.