справа №380/16626/25
про поновлення провадження
18 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.07.2024 року по 12.08.2025 року включно;
зобов'язати нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.07.2024 року по 12.08.2025 року у сумі 218 728 гривень 16 копійок.
Ухвалою суду від 18.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 17.10.2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №306/2708/23.
16.03.2026 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить поновити провадження у справі 380/16626/25.
Заява мотивована тим, що 12.11.2025 року у справі №306/2708/23 Верховним Судом прийнято постанову.
Постановою Верховного Суду від 12.11.2025 рок у справі №306/2708/23 Касаційну скаргу Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» задоволено; постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року скасовано; справу №306/2708/23 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Вказана постанова набрала законної сили.
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.
Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №380/16626/25
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя В.Я.Мартинюк