Справа 133/1105/25
18.03.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомий, про розірвання шлюбу, -
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
24.02.2026 судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
02.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить вважати недоліки, вказані в ухвалі суду від 24.02.2026, усунутими та продовжити розгляд даної справи.
Ознайомившись з вказаною заявою предсаника позивача від 02.03.2026 суд встановив, що недоліки, які вказані в ухвалі суду від 24.02.2026 позивачем та його предстнивником не усунені. Жодних доказів підсудності даної позовної заяви саме Козятинському міськрайонному суду Вінницької області відповідно до ч. 1 ст. 27 або на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України позивач та його предстанвик суду не надав.
Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги, що позивач та його предстаник не усунув у встанволений строк недоліки позовної заяви, позовна заява вважається не поданною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомий, про розірвання шлюбу, вважати не поданною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
18.03.2026