про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2026 рокусправа № 380/4516/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Білецького Ігоря Мироновича (далі - відповідач), в якому просить:
визнати протиправним стягнення у ВП №79348706 більше 20% з пенсії;
прийняти рішення про стягнення 10070 грн. 11 коп. матеріальної шкоди;
прийняти рішення про стягнення 10070 грн. 11 коп. моральної шкоди.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.160 КАС України, не зазначено в позовній заяві реєстраційного номера облікової картки платника податків, адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач прросить визнати протиправним стягнення у виконавчому провадженні №79348706.
Однак, до матеріалів справи не долучив жодних доказів на підтвердження існування вказаного виконавчого провадження (зокрема, постанов приватного виконавця виконавчого округу Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору та інші).
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків, адрес електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; долучення належним чином завірених копій доказів на підтвердження існування виконавчого провадження №79348706 (зокрема, постанов приватного виконавця виконавчого округу Білецького Ігоря Мироновича про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору та інші).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович