Ухвала від 17.03.2026 по справі 320/10075/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2026 року Київ № 320/10075/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ "БІЛДІНГ СОЛЮШНС ПРО" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "БІЛДІНГ СОЛЮШНС ПРО" (код ЄДРПОУ 42667393), в якому просить суд:

- стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДІНГ СОЛЮШНС ПРО» (код ЄДРПОУ 42667393) податковий борг, у розмірі 29 459,04 гривень з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/10075/26 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що оригінал позовної заяви, який поданий до суду не підписаний ані позивачем, ані представником позивача.

Приписами пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ТОВ "БІЛДІНГ СОЛЮШНС ПРО" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Парненко В.С.

Попередній документ
134935320
Наступний документ
134935322
Інформація про рішення:
№ рішення: 134935321
№ справи: 320/10075/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: про стягнення податкового боргу