ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення до розгляду
"18" березня 2026 р. Справа № 300/494/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Потятинник Юрій Романович, до Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу, -
ОСОБА_2 , як представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу від 26.12.2024 №046781.
Ухвалою від 03.02.2025 суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовським Т.І. відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв'язку з відрахуванням судді Боршовського Т.І. зі штату Івано-Франківського окружного адміністративного суду (наказ від 03.03.2025 №55-ОС) проведено 11.03.2026 повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Могилу А.Б.
У зв'язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження.
За приписами частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У зв'язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Потятинник Юрій Романович, до Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним і скасування постанови про накладення штрафу.
2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.
3. Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, надати суду письмові пояснення та/або заяви в разі зміни фактичних обставин по даній справі, а також у разі врегулювання спору на даний момент.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.