18 березня 2026 року Справа № 280/1919/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.03.2026 суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, (АІТС “Оберіг»), мобільного додатку “Резерв+», відомостей про порушення правил військового обліку у вигляді не прибули за повісткою до ТЦК та СП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, (АІТС “Оберіг»), мобільного додатку “Резерв+», відомості про порушення правил військового обліку у вигляді не прибули за повісткою до ТЦК та СП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, (АІТС “Оберіг»), мобільного додатку “Резерв+», відомостей про звернення до органів Національної поліції України про адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, (АІТС “Оберіг»), мобільного додатку “Резерв +», відомості про адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 16.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії повернуто позивачеві.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Як з'ясовано суддею, при виготовлені тексту ухвали про повернення позовної заяви по справі №280/1919/26 не вірно зазначено її найменування « про відкриття провадження в адміністративній справі » замість « про повернення позовної заяви ».
За таких обставин, суддя дійшов висновку, щодо необхідності внесення виправлення описки в ухвалі суду від 16.03.2026 по справі №280/1919/26.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суддя,
Внести виправлення до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2026 по справі №280/1919/26, виправивши допущену описку, а саме, вважати вірною її найменування - « про повернення позовної заяви ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака