17 березня 2026 року Справа № 280/1076/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
10 лютого 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 27 лютого 2026 року клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для подання до суду доказів і відповіді на відзив - задоволено. Продовжено позивачу строк для подання доказів та відповіді на відзив у справі №280/1076/26 до 11.03.2026 (включно).
11 березня 2026 року до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить суд: зобов'язати Міністерство оборони України надати докази, зокрема:
інформації про реорганізацію/ліквідацію/розформування військової частини НОМЕР_2 ;
інформації щодо правонаступника військової частина НОМЕР_2 ;
інформації з роз'яснення переведення військової частини НОМЕР_2 зі штату №04/156-01 на штат № НОМЕР_3 , в розрізі прав, обов'язків та відповідальності юридичної особи;
інформації з роз'яснення обставин, що ВЧ НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 , й останні, будучи розпорядником бюджетних коштів 3 рівня виконували лише функцію фінансового забезпечення військової частини НОМЕР_2 (тобто через казначейський рахунок військової частини НОМЕР_1 здійснювали зокрема і фінансування військової частини НОМЕР_2 ), в розрізі прав, обов'язків та відповідальності юридичної особи, зокрема, обов'язків з нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, які перебували в штаті військової частини НОМЕР_2 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що представником позивача скеровано запит на Міністерство оборони України з проханням: надати інформацію про реорганізацію/ліквідацію/розформування військової частини НОМЕР_2 ; надати інформацію щодо правонаступника військової частина НОМЕР_2 ; надати інформацію з роз'яснення переведення військової частини НОМЕР_2 зі штату №04/156-01 на штат № НОМЕР_3 , в розрізі прав, обов'язків та відповідальності юридичної особи; надати інформацію з роз'яснення обставин, що ВЧ НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 , й останні, будучи розпорядником бюджетних коштів 3 рівня виконували лише функцію фінансового забезпечення військової частини НОМЕР_2 (тобто через казначейський рахунок військової частини НОМЕР_1 здійснювали зокрема і фінансування військової частини НОМЕР_2 ), в розрізі прав, обов'язків та відповідальності юридичної особи, зокрема, обов'язків з нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, які перебували в штаті військової частини НОМЕР_2 . Запитані Стороною Позивача документи містять інформацію щодо предмета доказування. Без дослідження цих матеріалів неможливо повно, об'єктивно і всебічно з'ясувати обставини справи щодо обсягу/періоду відповідальності Відповідача в триваючій бездіяльності, вчиненої по відношенню до Позивача та ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Запит надіслано 26.02.2026, а станом на 11.03.2026 реакцій так і не надійшло, відповіді на запит не скеровано, а отже Позивач позбавлений можливості надати запитувані докази.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбачений вказаною статтею, зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору та характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд
Витребувати від Міністерства оборони України докази по справі, а саме:
інформацію про реорганізацію/ліквідацію/розформування військової частини НОМЕР_2 ;
інформацію щодо правонаступника військової частина НОМЕР_2 ;
інформацію з роз'яснення переведення військової частини НОМЕР_2 зі штату №04/156-01 на штат № НОМЕР_3 , в розрізі прав, обов'язків та відповідальності юридичної особи;
інформацію з роз'яснення обставин, що військова частина НОМЕР_2 перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 , й останні, будучи розпорядником бюджетних коштів 3 рівня виконували лише функцію фінансового забезпечення військової частини НОМЕР_2 (тобто через казначейський рахунок військової частини НОМЕР_1 здійснювали зокрема і фінансування військової частини НОМЕР_2 ), в розрізі прав, обов'язків та відповідальності юридичної особи, зокрема, обов'язків з нарахування та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, які перебували в штаті військової частини НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити Міністерству оборони України для виконання.
Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ж.М. Чернова