про призначення судового засідання
18 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/7055/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши заяву про поновлення строку пред'явлення ухвали до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (49005, м.Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1-А, код ЄДРПОУ 03191673), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Народна буд.4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання відновити пенсію , -
05 грудня 2025 року ухвалою суду застосовано до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України з Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» штраф у сумі 15140,00 грн на рахунок Державної судової адміністрації України.
10 березня 2026 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання відновити пенсію - задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Державної установи «Український науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» в особі експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи №ЦО-3544 від 07 липня 2025 року. В решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» судові витрати у вигляду сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
13 березня 2026 року Територіальним управлінням ДСА України в Закарпатській області подано до суду заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання ухвали як виконавчого документа до виконання.
Порядок розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання передбачений статтею 376 КАС України.
Згідно з частиною 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, відповідно до частини третьої статті 376 КАС України, суд розглядає питання про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.
Таким чином, для розгляду даної заяви слід призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 256, 294, 376 КАС України, суд -
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Територіального управління ДСА України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання ухвали від 05 грудня 2025 року у справі № 260/7055/25 на 24 березня 2026 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Ухвалу та судові повістки направити стягувачу та боржнику.
3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
4. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль