Україна
Донецький окружний адміністративний суд
18 березня 2026 року Справа №200/954/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши у порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 в якому просить суд:
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 основних видів грошового забезпечення за період з 1 січня 2020 року по 31.12.2020 без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2020;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 в розмірі 36 981,68 грн., відповідно до постанови КМУ №704 від 30.08.2017 із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2020 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати Позивачу ОСОБА_1 основних видів грошового забезпечення за період з 1 січня 2021 року по 31.12.2021 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2021;
зобов'язати військову частину № НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 у розмірі 59 851,78 грн., відповідно до постанови КМУ №704 від 30.08.2017 із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2021 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправними дії військової частини № НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати Позивачу ОСОБА_1 основних видів грошового забезпечення за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01.01.2022;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 в розмірі 105 203,84 грн., відповідно до Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2022 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправними дії військової частини № НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 основних видів грошового забезпечення за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 у розмірі 88 121,94 грн., відповідно до Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправними дії відповідача щодо ігнорування вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення у період з 01.03.2018 по 31.03.2025;
зобов'язати військову частину № НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.03.2025 у сумі 295 311,28 грн. (двісті дев'яносто п'ять тисяч триста одинадцять гривень 28 коп.), із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку № 1078.
визнати протиправною дії військової частини № НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022;
зобов'язати військову частину № НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях у загальному розмірі 2 252 290,40 грн. (два мільйони двісті п'ятдесят дві тисячі двісті дев'яносто гривень 40 коп.) з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 16.02.2026 позовна заява залишалась без руху, у встановлений судом строк недоліки усунуті.
Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За результатом розгляду, матеріалів доданих до позовної заяви та відзиву відповідача, суд дійшов висновку про необхідність, витребування письмових доказів у справі, а саме.
Частина позовних вимог у цій справі стосується нарахування та виплати позивачу індексації-різниці за період з 01.03.2018 по 31.03.2025.
Для правильного вирішення спору у цій частині належить встановити посади на яких перебував позивач та розмір посадового окладу, які він отримував за час перебування на цих посадах за період з 01.03.2018 по 31.03.2025.
Відповідні докази суд зобов'язує надати відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 письмові докази щодо переліку посад, які займав ОСОБА_1 та розмір посадового окладу, які він отримував за час перебування на цих посадах за період з 01.03.2018 по 31.03.2025.
Належним чином оформлені документи не пізніше семи днів з дня отримання даної ухвали направити суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Буряк