Ухвала від 18.03.2026 по справі 200/1282/26

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2026 року Справа №200/1282/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (зареєстроване місцезнаходження: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, м. Харків, Харківська область, 61000, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) через свого представника, адвоката Сакун Віталія Анатолійовича, який діє на підставі ордеру серії АН №1884035 від 22 лютого 2026 року, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернувся до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №045750034700 від 11.11.2025 року про відмову у перерахунку пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до підземного пільгового стажу за професіями згідно з постановою КМУ № 202 від 31.03.1994 та за списком №1, як передбачено частиною третьою статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статтею 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», стаж ОСОБА_1 за періоди 17.01.2007 - 30.05.2007, 04.09.2007 - 05.11.2007, 28.11.2007 - 04.07.2008, 05.07.2008 - 03.09.2010, 01.10.2010 - 21.10.2010, 01.11.2010 - 02.09.2013, 16.09.2013 - 15.07.2014, 22.07.2014 - 24.10.2016, 19.02.2019 - 26.10.2024 та провести перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року позовна заява залишена без руху, позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03 березня 2026 року від представника позивача надійшла позовна заява, в якій не усунуті всі недоліки, а саме: не була зазначена електронна пошта позивача або зазначення про її відсутність, номеру телефону чи інших засобів зв'язку позивача.

Отже, недоліки позовної заяви не були усунуті в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06 березня 2026 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення ухвали, у зв'язку з частковим виконанням ухвали суду від 25 лютого 2026 року.

16 березня 2026 року від представника позивача надійшла позовна заява, в якій на вимогу ухвали суду від 06 березня 2026 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Отже, позивачем усунуті недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позивачем пред'явлено вимоги, які у відповідності до ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності та згідно з вимогами ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У відповідності до ст. 80 КАС України суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись статтями 12, 80, 12, 160-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

2. Питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду вирішити під час судового розгляду справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. ч. 3, 4 ст. 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

6. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області надати суду належним чином:

- копію заяви позивача про призначення пенсії за віком від 03 листопада 2025 року;

- копії доданих до заяви про перерахунок пенсії документів;

- рішення №045750034700 від 11 листопада 2025 року про відмову у перерахунку пенсії;

- довідку форми ОК-5;

- витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії та виписку із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (форма РС-право) станом на 11 листопада 2025 року;

7. Роз'яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов'язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова

Попередній документ
134934125
Наступний документ
134934127
Інформація про рішення:
№ рішення: 134934126
№ справи: 200/1282/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНИКОВА А О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
позивач (заявник):
Мордовін Іван Вікторович
представник позивача:
Сакун Віталій Анатолійович