Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
16 березня 2026 року Справа №200/3985/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду по справі №200/3985/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено та вирішено.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо не перерахунку ОСОБА_1 з 01.12.2019 року пенсії за вислугою років на підставі виданої уповноваженим органом - Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 09.06.2023 року №6556/Д за листопад 2019 року відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Пpo грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі виданої уповноваженим органом - Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» довідки про розмір грошового забезпечення від 09.06.2023 року №6556/Д за листопад 2019 року , відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Пpo грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 грудня 2019 року та виплатити заборгованість, з урахуванням виплачених сум.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено та видано дублікати виконавчих листів від 31.01.2024 року по справі № 200/3985/23.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 200/3985/ задоволено. Змінено спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2631.08.2023 року у справі № 200/3985/23 в частині зобов'язання відповідача виплатити позивачу заборгованість на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, буд. 3; код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по пенсії за період з 01.12.2019 року по 31.12.2023 у розмірі 202 644 (двісті дві тисячі шістсот сорок чотири) гривні 00 копійок.».
10 березня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08.12.2025 у справі № 200/3985/23. В обґрунтування заяви зазначає, що в 2 абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме замість правильної дати судового рішення, в якому змінюється спосіб виконання, «від 31.08.2023» зазначено «від 2631.08.2023».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 200/3985/23 допущено описку, оскільки не вірно зазначено дату судового рішення в якому змінюється спосіб виконання рішення, а саме замість вірної дати «від 31.08.2023 року» вказано невірну «від 2631.08.2023 року».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 08 грудня 2025 року у справі № 200/3985/23 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025 у справі № 200/3985/23, а саме вважати вірною дату рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/3985/23 - «31.08.2023 року».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова